beylikdüzü escort seks hikayesi beylikdüzü escort beylikdüzü escort antalya escort beylikdüzü escort esenyurt escort avcılar escort istanbul escort antayla escort beykent escort beylikdüzü escort beylikdüzü escort beylikdüzü escort beylikdüzü escort mersin escort porno seyret porno seyret betvoy betvoy betvoy vbet vbet bahix Рецензирование — Ученые записки РАМ имени Гнесиных

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в журнал «Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных» и соответствующие его научной тематике, подлежат обязательному независимому рецензированию с целью их экспертной оценки.

В редакции применяется модель одностороннего слепого рецензирования. Информация о личности рецензента не разглашается автору статьи, но рецензенту известно имя автора. Рецензент осведомлен о том, что полученная рукопись является интеллектуальной собственностью автора и относится к сведениям, не подлежащим разглашению.

Рецензент определяется, в первую очередь, из состава редакционной коллегии, а также из числа ведущих российских ученых с учетом научной специализации в соответствующих областях науки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

На рецензирование статьи отводится не более месяца.
В рецензии освящаются следующие вопросы:
— соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
— полнота освещения библиографии по вопросу;
— наличие научной новизны в рассматриваемой статье;
— доказательность основных положений статьи;
— в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, возможные исправления и дополнения, которые должны быть внесены автором;
— вывод о возможности опубликования данной статьи в журнале: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».
Рецензия оформляется в письменной форме, заверяется личной подписью рецензента и печатью организации, являющейся местом его работы (либо печатью учредителя журнала).

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о возможности публикации принимается редакционной коллегией журнала.
Если в поступившей рецензии содержатся рекомендации по доработке рукописи статьи, то статья направляется на доработку. Новый вариант статьи проходит повторное рецензирование с привлечением другого специалиста в качестве рецензента.
Авторам отклоненных статей отправляется мотивированный отказ в течение 10 дней со дня получения отрицательной рецензии и ее утверждения главным редактором. Повторное рецензирование статьи, получившей отрицательный отзыв, не осуществляется. Редакция не вступает в дискуссии и переписку с авторами отклоненных статей.

Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Рецензент несет ответственность за соответствие рецензированных им статей, получивших от него рекомендацию к публикации, критериям, предъявляемым к научным публикациям. В случае возникновения спорных ситуаций окончательное решение принимает главный редактор журнала.