Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в журнал «Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных» и соответствующие его научной тематике, подлежат обязательному независимому рецензированию с целью их экспертной оценки.

В редакции применяется модель одностороннего слепого рецензирования. Информация о личности рецензента не разглашается автору статьи, но рецензенту известно имя автора. Рецензент осведомлен о том, что полученная рукопись является интеллектуальной собственностью автора и относится к сведениям, не подлежащим разглашению.

Рецензент определяется, в первую очередь, из состава редакционной коллегии, а также из числа ведущих российских ученых с учетом научной специализации в соответствующих областях науки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

На рецензирование статьи отводится не более месяца.
В рецензии освящаются следующие вопросы:
— соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
— полнота освещения библиографии по вопросу;
— наличие научной новизны в рассматриваемой статье;
— доказательность основных положений статьи;
— в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, возможные исправления и дополнения, которые должны быть внесены автором;
— вывод о возможности опубликования данной статьи в журнале: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».
Рецензия оформляется в письменной форме, заверяется личной подписью рецензента и печатью организации, являющейся местом его работы (либо печатью учредителя журнала).

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о возможности публикации принимается редакционной коллегией журнала.
Если в поступившей рецензии содержатся рекомендации по доработке рукописи статьи, то статья направляется на доработку. Новый вариант статьи проходит повторное рецензирование с привлечением другого специалиста в качестве рецензента.
Авторам отклоненных статей отправляется мотивированный отказ в течение 10 дней со дня получения отрицательной рецензии и ее утверждения главным редактором. Повторное рецензирование статьи, получившей отрицательный отзыв, не осуществляется. Редакция не вступает в дискуссии и переписку с авторами отклоненных статей.

Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Рецензент несет ответственность за соответствие рецензированных им статей, получивших от него рекомендацию к публикации, критериям, предъявляемым к научным публикациям. В случае возникновения спорных ситуаций окончательное решение принимает главный редактор журнала.