Публикационная этика журнала «Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных» основывается на законодательстве Российской Федерации в области авторского права, на международных этических стандартах и нормах для редакторов журналов и авторов статей, разработанных Комитетом публикационной этики (COPE), этических правилах и нормах, принятых ведущими международными научными издательствами.
Соблюдение публикационной этики журнала обязательно для всех участников процесса публикации научных статей — редакторов, рецензентов, членов редакционной коллегии, авторов статей.
Ответственность авторов
Авторы обязаны соблюдать нормы научной этики, обеспечить научную новизну, достоверность информации и высокий профессиональный уровень изложения материала.
Направляя статью в редакцию, авторы гарантируют, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и не была опубликована ранее. Нарушение этого пункта является основанием для снятия статьи с рассмотрения.
Автор имеет право направить в редакцию перевод на русский язык своей статьи, уже опубликованной на ином языке. Такие случаи подлежат отдельному рассмотрению на заседании редакционной коллегии.
Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должна быть представлена только оригинальная научная информация. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана ссылка на источник. Всех лиц, внесших весомый вклад в проведенное исследование, надлежит включить в список соавторов.
Все статьи проверяются на предмет неправомерных заимствований в системе «Антиплагиат». Запрещено дословное цитирование без указания источника, в том числе использование любых графических файлов без указания источника, объемное перефразирование работ других авторов без указания источника.
Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей собственной статье, он обязан незамедлительно уведомить главного редактора журнала и сотрудничать с ним по внесению корректив в публикацию. Если главный редактор узнает о существенной ошибке в уже опубликованной статье от третьей стороны, автор обязан оперативно внести исправления или представить в редакцию доказательства в правильности информации в статье.
Информация, полученная в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, может быть использована или сообщена только при наличии разрешения в письменном виде от источника такой информации.
Ответственность издателя и редакторов
Редакция журнала «Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных» принимает к рассмотрению ранее не опубликованные статьи, представляющие собой оригинальное научное исследование или развернутый обзор по научной тематике, соответствующей профилю журнала и группе научных специальностей 17.00.00 Искусствоведение. В случае обнаружения неправомерных заимствований по результатам проверки статьи в системе «Антиплагиат» редакция вправе отказать автору статьи в публикации.
Редакторы журнала и члены редакционной коллегии несут ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. На основании решения редакционной коллегии статья может быть допущена к публикации, рекомендована к доработке с учетом исправления замечаний рецензентов, отклонена по формальным (качество подготовки и подачи материала) либо собственно научным признакам.
Редакторы журнала обязаны качественно и своевременно осуществлять работу по редактированию научной статьи и подготовке материала к изданию, в том числе обеспечить контроль корректности цитирования в статье, рекомендованной к публикации. Конечный материал после внесения редакторской правки должен быть согласован с автором.
Редакторы журнала не имеют права навязывать авторам цитирование ранее опубликованных в журнале «Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.
Редакторы журнала и члены редакционной коллегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях, их авторах и рецензентах, за исключением узкого круга лиц, имеющих непосредственное отношение к процессу подготовки статьи к публикации.
Редакторы журнала и члены редакционной коллегии в ходе рассмотрения статьи должны подробно ознакомиться с содержащейся в ней информацией, однако ни при каких условиях не могут использовать ее в своих собственных научных исследованиях до публикации статьи без ссылки на источник в соответствии с общепринятыми нормами и требованиями.
Редакторы журнала и члены редакционной коллегии обязаны сохранять объективность и честность при рассмотрении научной статьи, оценивать материал исключительно по интеллектуальному содержанию, независимо от пола, расы, сексуальной ориентации, этнического происхождения, религиозных убеждений, гражданства и политических взглядов авторов.
Ответственность рецензентов
Все научные статьи, поступившие в журнал «Ученые записки Российской академии музыки имени Гнесиных» и соответствующие его научной тематике, подлежат обязательному независимому рецензированию. В редакции применяется модель одностороннего слепого рецензирования. Информация о личности рецензента не разглашается автору статьи, рецензенту известно имя автора. Рецензент осведомлен о том, что полученная рукопись является интеллектуальной собственностью автора и относится к сведениям, не подлежащим разглашению.
Рецензенты не имеют права раскрывать сторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.
Рецензенты в ходе рассмотрения статьи должны подробно ознакомиться с содержащейся в ней информацией, однако ни при каких условиях не могут использовать ее в своих собственных научных исследованиях до публикации статьи без ссылки на источник в соответствии с общепринятыми нормами и требованиями.
Рецензенты должны провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (не более месяца). Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным, рецензент обязан незамедлительно уведомить об этом главного редактора.
Рецензент несет ответственность за соответствие рецензированных им статей, получивших от него рекомендацию к публикации, критериям, предъявляемым к научным публикациям. В случае возникновения спорных ситуаций окончательное решение принимает главный редактор журнала.
Рецензенты обязаны сохранять объективность и честность при рассмотрении научной статьи, оценивать материал исключительно по интеллектуальному содержанию и его научной значимости, независимо от личных предпочтений рецензента, пола, расы, сексуальной ориентации, этнического происхождения, религиозных убеждений, гражданства и политических взглядов авторов.
В случае возникновения конфликта интересов между рецензентом и автором статьи рецензент обязан уведомить об этом главного редактора и отказаться от рецензирования статьи.
